(из книги не-ПРОЗА: РОМАН, КОТОРЫЙ НИКОГДА НЕ КОНЧИТСЯ…)
http://pointalex.ru/slova_slova_slova/roman/
сразу хочу предупредить и предостеречь,
поскольку "предупрежденный защищен":
- "не ведитесь"на внешний антураж профессора Франка-Петер ШПАНА
с его многочисленными регалиями - это не больше, чем мыльный пузырь
- не соглашайтесь ставить на себе эксперимент с материалом PEEK,
особенно в исполнении Франка-Петер ШПАНА и его команды
- не верьте никому, кто рекламирует Франка-Петер ШПАНА,
сама эта реклама уже является веским поводом
обойти саму эту фирму далеко стороной
- ни в коем случае не начинайте бизнес с Франком-Петер ШПАНОМ,
потому что вы не только потеряете деньги и время,
но и заработаете крайне отрицательный имидж в области стоматологии и имплантации
и соберете на свою голову проклятия пациентов,
которые по праву и в полной мере должны доставаться всегда Франку-Петер ШПАНУ
из рекламы по поводу базальных имплантов
Базальная имплантация зубов – это раздел стоматологической имплантологии, при котором специальные зубные имплантаты устанавливаются с моментальной нагрузкой протеза даже при атрофированной костной ткани. Данный метод был разработан более 30 лет назад и успешно применяется до сих пор. Поскольку он требует большой квалификации специалиста, то не является массовым методом, как классическая имплантация, но имеет ряд неоспоримых преимуществ перед ней.
Сам базальный имплант имеет форму перевернутой буквы «Т», и устанавливается в челюстную кость сбоку. Жевательные нагрузки передаются на базисную пластинку имплантата в область кортикальной костной пластинки, которая приспособлена к большой нагрузке и обладает значительной способностью к регенерации. Поэтому, при проведении базальной имплантации исключена дальнейшая потеря костной ткани.
Базальная имплантация зубов – это уникальный метод восстановления зубов, разработанный в Европе, который имеет ряд преимуществ по сравнению обычной имплантацией.
При базальной имплантации зубов:
- Не нужна подсадка костной ткани и сунус-лифтинг
- Зубные протезы устанавливаются на импланты на 3-4 день после операции
- Меньшее число противопоказаний, чем в классической имплантации
- Стоимость лечения значительно ниже, чем обычная имплантации
Базальная имплантация зубов является предпочтительным методом при:
- Полной или частичной адентии челюсти (отсутствие всех зубов)
- Генерализованном пародонтите
- Необходимости подсадки костной ткани
DentalMechanic - Для стоматологов
Биополимеры PEEK в стоматологии
PEEK (Polyether ether ketone), в России известен, как ПЭЭК (Полиэфирэфиркетон)
Биополимеры PEEK - это новейший революционный полимерный материал, который до недавнего времени использовался исключительно в авиакосмической промышленности. Он представляет собой исключительно прочный конструкционный термопласт, плотный, износостойкий, обладает высокой ударной вязкостью, отличной эластичностью и прочностью на разрыв.
PEEK сохраняет свои механические свойства даже при очень высоких температурах. У него также низкий коэффициент трения и устойчивость к воздействию широкого диапазона органических и неорганических химических веществ. Полимер PEEK имплантируемых марок, пригодный для долговременной имплантации, дает существенные преимущества по сравнению с традиционными материалами, такими как полиэтилены, металлические сплавы, и керамические материалы. Являясь одним из наиболее устойчивых к воздействию химических веществ полимеров, имеющихся на рынке, он биологически совместим с живыми тканями, пригоден для воздействия со стороны тела или физиологических жидкостей, а также биологически устойчив, т. е. способен сохранять свою физическую и химическую целостность после имплантации в живые ткани. Эти свойства, а также его способность подвергаться многоразовой стерилизации без утраты механических свойств, делают полимер в высшей степени пригодным для использования при производстве имплантируемых медицинских устройств.
Основной проблемой ортопедической хирургии является несоответствие подвижности кости и металлического или керамического имплантата. Металл и керамика от природы имеют высокие модули упругости, в то время как модуль упругости PEEK пригодного для имплантации можно адаптировать так, чтобы снизить концентрацию напряжения, которая в противном случае переместилась бы на кость и вызвала изменения в кости, смещение кости в местах нагрузки и резорбцию из мест, где нагрузка невелика.
PEEK В ЗУБНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ
Не так давно в Германии и во Франции полимер PEEK стали использовать для фиксации зубных протезов и индивидуальных штифтов.
В ходе процедуры зубной имплантации в челюстную кость пациента помещается титановый имплантат, и в канал имплантата помещается временная опора для фиксации зубных протезов или заживляющий штифт для того, чтобы способствовать заживлению, формированию и сохранению мягких тканей, окружающих имплантат, в тот период, когда происходит срастание кости. Они также обеспечивают правильное заживление пришеечной части десны и ее естественный вид после того, как в имплантат будет установлена постоянная опора. После того, как имплантат полностью интегрируется в челюстную кость, временная опора заменяется на постоянную, к которой далее прикрепляется коронка.
Одним из основных достижений использования опор, изготовленных из полимеров PEEK является то, что стоматолог может создавать опоры правильной формы, чтобы обеспечить их точное соответствие пришеечной части десны, не допуская, тем самым, опущения мягких тканей под опорой. Это самый существенный момент для процесса заживления и для обеспечения точной подгонки окончательной опоры и коронки к пришеечной части десны. Такое точное встраивание невозможно при использовании титановых штифтов.
Выбор PEEK обусловлен тем, что в нем сочетается прочность, биологическая совместимость с живыми тканями и способность к приспосабливанию. Прочность опоры и заживляющего штифта имеют первоочередное значение, поскольку они являются компонентами, несущими нагрузку, и действуют вместо зуба пациента в период процесса заживления до установки коронки. Кроме того, цвет материала почти полностью совпадает с цветом естественных зубов.
***************
Доктор ФРАНК-ПЕТЕР ШПАН
Dr. Frank-Peter Spahn
ПРОФЕССОР С СОРОКАЛЕТНИМ ОПЫТОМ ПРАКТИКУЮЩЕГО ХИРУРГА, позиционирующий себя как ОСНОВАТЕЛЬ базальной имплантологии, а также… клиника в Каннах, проведение регулярных хирургических сессий в Будапеште, кабинет в Бельгии, в Париже и лекции по всему миру, солидные печатные работы, международные ассоциации, семинары, ученики и еще множество всяческих регалий
кому подобных регалий и информации не достаточно, чтобы почесть за счастье стать стать пациентом этого доктора? И Вы сразу становитесь не только пациентом, но и заложником ШПАНА. Пока Вы разберетесь, что все это только вывеска, «потемкинские деревни», доктор «без объявления войны» у вас во рту навел уже такой урон за Ваши очень немалые деньги, что потом еще нужно собрать немало Воли решиться на повторную экзекуцию удалить все его художества и найти кто готов взяться за восстановление разрухи, чтобы после всех этих мытарств начать все сначала, только начало уже будет заведомо худшим, чем до знакомства с этой мировой светилой
Что сделает доктор, воспользовавшись Вашим доверием? Во-первых, без согласования с Вами и не ставя Вас в известность о своих планах, он сразу разрежет и разрушит все, что нужно ему для его целей. Потом, задним числом, когда все равно уже ничего вернуть будет нельзя, если Вы будете особенно настойчивы, он весьма убедительно объяснит, что так лучше. Это Вы потом поймете, что не лучше, и даже не тогда, когда увидите «временные» уродства, которые остаются после вмешательства доктора, а через несколько месяцев, когда окончательно станет понятно, что это не временные конструкции, а стиль работы доктора.
Собственно, если Вы решились пройти имплантацию у Dr. Frank-Peter Spahn, то следует сразу и навсегда смириться с ролью подопытного кролика, причем родом из стран третьего мира - России, Белорусии, Украины, Казахстана и проч. На своих европейцах он вряд ли решится ставить свои бесчеловечные эксперименты - засудят.
Но, обо всем по порядку…
Как люди попадают под скальпель Dr. Frank-Peter Spahn попросту Франка или Шпана… Разными путями. В том числе Шпан и его команда предлагают приводить пациентов за 10% от стоимости их лечения. Получи 10% и стань соучастником преступления, ибо за 10 процентов на тебя ляжет вся полнота ответственности за это Деяние, все равно, что отдать человека, который тебе поверил, на поругание бандитам или бесам.
Я уже почти два года наблюдаю как в Санкт-Петербурге все больше и больше заложником Шпана становился мой лучший друг со своей женой. Они долго сначала пытались найти доктора в нашем городе, которому можно было бы довериться. Не получилось. Потом они списывались и созванивались с разными клиниками Германии, Израиля, Венгрии. Везде им предлагали имплантацию в проблемной зоне верхних зубов исключительно с применением синус-лифтинга, от чего они отказались наотрез после консультации со своим другом, профессором, д.м.н, членом Американской Академии Отоларингологии и Хирургии Головы и Шеи…
наконец поиски моего друга увенчались успехом (хотя теперь он уже не склонен расценивать это как успех) , он нашел альтернативу синус-лифтингу - относительно новую прогрессивную технологию базальной имполанталогии - BOI. И тут уж совсем удача - в Санкт-Петербурге работает клиника швейцарской импланталогии (КШИ) Dr. IHDE доктора Идэ, ученого с мировым именем, который не только сам является практикующим доктором, но и разработчиком целого спектра имплантов, заполняющий нишу от традиционных до BOI имплантов http://swissimplant.ru
Дальше моему другу еще больше повезло. Они с женой пришли на прием к доктору КШИ БАГДАСАРОВУ Александру Рафаэльевичу,
который весьма вяло изложил свой взгляд на традиционные вариации имплантации, но зато на вопрос о BOI сразу обрадовал, что все складывается на редкость быстро и удачно - уже через десять дней можно вылатать в Будапешт, где профессор Dr. Frank-Peter Spahn лично сделает вам операции. При этом цены будут венгерскими, хоть сам профессор мировое светило с собственной клиникой в Каннах. В Каннах очень дорого, а в Будапешт он прилетает каждый месяц на пять дней и работает по венгерским ценам. Уже потенциальных пациентов может быть озадачит лишь один вопрос - почему не швейцарский доктор Dr. IHDE, имя которого бронзой начертано на стене клиники. Но оказывается и тут вас сильно повезло - Dr. IHDE или доктор ИДЭ всего лишь ученик профессора Dr. Spahn. Т.е. гораздо круче когда вам операцию в Европе будет делать не просто какой-то швейцарец ученик, а САМ профессор с мировым именем. Это же не просто большая удача, а самое настоящее СЧАСТЬЕ….
Тем не менее дальше все сразу пошло не так… «случайные» накладки, неточности, на которые очень хотелось «закрыть глаза»…
д-р Багдасаров, который взялся вписать пациентов на операцию к доктору Шпану, послал ему снимки и потом представил заключение профессора, изобилующее путаницей в обозначении номеров зубов и не стыковками в намерениях на предстоящие операции. д-р Багдасаров объяснил, что это все неважно, поскольку профессор будет смотреть на месте и уже перед самой операцией все подробно распишет (очередная ложь - Dr. Spahn этого не делает НИКОГДА и это ли не знать его ученику…
На вопрос о том кто и где будет делать сами мосты д-р Багдасаров, не моргнув глазом сказал в Германии, типа «там рядом» и там самое точное оборудование. И снова ложь - все в Будапеште делают на колене сикось-накось венгры
Итак, что же сам Dr. Spahn… почему нужно остановить его нашествие на Россию, а заодно на Белоруссию, Украину и Казахстан… Dr. Spahn это симбиоз проблем - он не только хирург, использующий свою профессию в корыстных целях, делая деньги в прямом смысле на костях и на крови пациентов… есть еще целый ряд качеств личности, которые становятся фатальными для его пациентов… попробую сформулировать подробно принципиальные моменты работы доктора Франка-Петер Шпана, которые и приводят к плачевному для его пациентов результату…
1. До начала его кровавой разрушительной операции никакого плана лечения. Только общие туманные фразы. Отсутствие плана имплантации обосновывается огромным 40-летним опытом профессора, который уже на месте решает что лучше для пациента.
на самом деле отсутствие плана лечения развязывает руки Шпану, поскольку все, что он сделает, носит необратимый характер. Изначально пациент оговаривает со Шпаном, чтобы импланты и мосты не ставились на свои зубы. Dr. Spahn молча соглашается, но делает все равно все по-своему. После совершенно ужасной операции, когда после колоссального стресса пациент начинает приходить в себя и анализировать «что это было» у него не сходятся концы с концами. Во-первых, то, как поставлены импланты, не дает никакого шанса, что коронки и мосты на них будут стоять. Счастье доктора - пациенты, которые не задают «глупых вопросов», т.е. те пациенты, которые тотально пере-доверяются «мировому светиле» или те, которые настолько не хотели думать, что уже и разучились навсегда. Но даже если особо дотошный пациент с пятой попытки добьется ответа, то ответ будет не убедительный и не утешительный, потому что профессор просто пациента обманул по принципу «профессор лучше знает» что делать. При этом профессор вскользь дает понять, что мост все-таки будет «чуть-чуть» опираться на ваши здоровые прежде зубы. Доктор не будет обтачивать зуб до состояния зубочистки, как это всегда проделывают, чтобы убрать здоровый зуб под коронку - он просто сделает ступеньку… маленькую ступеньку, на которую будет опираться мост со всей своей дури, т.е. профессор ОБМАНОМ все-таки задействовал ваш здоровый зуб под опору своего моста. А ведь изначально была договоренность - либо не задействовать здоровые зубы, либо вообще не делать операцию. Но не делать операцию доктору не выгодно… Насколько не выгодно раскроем в другом пункте этого экспресс-отчета…
2. Dr. Spahn не просто режет своих пациентов, как хирург - он утонченно наслаждается процессом, все время придумывая повод для новых операций или просто нанося какое-то ничем не мотивированное увечье.
Что представляет эта садистическая операция можно наглядно увидеть в youtube, достаточно набрать PEEK Basal Implantology. Вот, например, маленький ролик, который наглядно демонстрирует насколько болезненна эта операция, даже при условии применения хороших анестетиков. К сожалению, в сети нам не удалось найти ролик с имплантацией непосредственно доктором ШПАНОМ. Однако принцип установки его имплантов в виде перевернутой буквы Т здесь показан весьма наглядно. Тем более делать такие операции - нужно быть либо абсолютно убежденным в полезности этой экзекуции для пациента, либо иметь скрытые садистические наклонности.
Чем, как не этими наклонностями можно объяснить ситуацию, когда Dr. Spahn поставил самый дальний имплант «восьмерку» так, что тонкий штырь этого импланта прямиком вошел в щеку просто потому, что ему было некуда деваться. Попытка обратить внимание профессора на это «неудобство» не имела успеха. Dr. Spahn делал вид что не понимает совсем о чем речь, хоть ему переводили три(!) переводчика. Но суть еще в том, что штырь мог находиться, пусть даже в щеке, в состоянии полной неподвижности, поскольку и челюсть и щека все время совершают какие-то движения друг относительно друга, особенно во время еды. И потому этот штырь стал регулярно выходить из щеки для того, чтобы снова и снова втыкаться в нее, не говоря о том, что имплант был только что установлен и потому постоянное агрессивное взаимодействие с щекой его с первых же минут начало раскачивать. К слову сказать моему другу так и пришлось привыкать жить с этим недоразумением, да и сам имплант был наспех на весу обрезан и так установлен с острой режущей кромкой, что вскоре щека и все пространство вокруг установленного импланта превратилось в кровавое месиво. При каждом очередном визите в Питере к ученику Франка доктору КШИ Багдасарову на жалобу по сути этой ситуации он реагировал очень просто - срезал лохмотья с внутренней поверхности щеки. Только через два месяца этой неподдающейся никакой здоровой (!) логике ситуации д-р Багдасаров просто взял и срезал выступающую часть и оказалось не так уж она и важна. Просто два месяца экзекуции доставляли профессору и его ученику некий садистический кайф.
каждый раз в течение всех последующих лет профессор будет находить веский повод вас резать разрезать и каждый раз за этим следует лошадиная доза антибиотиков… от чего разрушится организм окончательно не известно, но антибиотики вероятно будут в числе первых причин
еще интересное наблюдение… после длительной и тяжелой операции в Каннах пациентку профессор Dr. Spahn в девять часов вечера отпускает из клиники с рецептом на обезболивающие средства и антибиотики. Однако в этой деревне под названием Канны уже ни одна аптека и ни один мед пункт не работают. При том, что начинает отходить наркоз и при том, что операцию профессор делал на фоне воспалительного процесса, не говоря об отсутствии стерильности в клинике и операционной, куда все заходят, не снимая верхней одежды и уличной обуви… Пациентке остается только питаться надеждой, что она дотерпит до утра и будет хранить ее Ангел-хранитель
3. Порочная связь «УЧИТЕЛЬ - УЧЕНИК» … Dr. Spahn - д-р БАГДАСАРОВ.
при всем при том, что описано в предыдущем пункте нашего обзора, у профессора совсем не тяжелая рука… он так тонко создает болезненные ситуации пациенту, что почти невозможно заметить эту связь между его действиями. В отличие от д-р Багдасарова, у которого очень тяжелая рука сразу. Тем более удивительным на первый взгляд кажется выбор Франком ученика в лице Багдасарова, который всем своим видом все время являет полное отсутствие интереса к предмету обучения. При этом, не имея никаких показаний к тому, чтобы начать практиковать столь кровавую операцию ни с профессиональной, ни с этической точек зрения, он по команде Шпана, полностью взял на себя операцию бывшей нашей соотечественницы, которая сейчас живет в Голландии. Не повезло женщине. И это при том, что почти два года эта «правая рука» профессора в Питере ни разу ничего не смог сказать сам по поводу постоянно возникающих серьезных проблем после операции в Будапеште. Каждый раз одно и то же - «Я позвоню Франку»… и на этом всё, потому что Франк тоже ничего не отвечал, просто игнорировал любые вопросы между визитами к нему в клинику раз в три месяца за новой порцией боли и стресса. Однако совершенно ясно, что Багдасаров-ученик сознательно закрывает глаза на все, что вытворяет у него на глазах его Учитель-профессор. Почему… - все очень просто, его не интересует предмет обучения, главное что Шпан обеспечит его многочисленными регалиями члена всевозможных международных ассоциаций, дипломами и прочей бутафорией, с помощью которых можно «разводить» доверчивых пациентов, которым можно только посочувствовать...
4. все свои сессии с пациентами, с учениками, с партнерами по бизнесу Dr. Spahn организует таким образом, чтобы человек попал в состояние цейтнота - чтобы он был жестко зажат по времени, рушились его личные планы, чтобы он терял деньги и энергию
в первый раз всякое отсутствие плана в работе немецкого врача, который должен бы по нашим представлениям страдать некоторой пунктуальностью, вас может убедить особой значимостью и востребованностью профессора, которого просто рвут на части и люди и обстоятельства. Но это технология. Тот, кто не чист на руку и на помысел, всегда будет стараться не дать опомниться своей жертве, не дать собрать материал, задуматься, подготовиться.
Администраторы на ресепшене в Будапештской клинике «Эйфель» http://www.eiffelmedicalcenter.com/ru/home
никогда не могут сказать не только приедет ли Dr. Spahn в следующем месяце,
чтобы пациент, которого он только что прооперировал не остался без мостов и зубов,
но никто не знает даже кого из пациентов Шпан возьмет следующим прямо сейчас…
поэтому все либо сидят целыми днями в ожидании тут же, или ходят вокруг клиники,
нарезая круги и не выпуская из рук мобильника.
То же самое договариваться с доктором на приезд к нему в Канны - сроки все время меняются,
обстоятельства разваливаются, билеты не купить, отели не забронировать…
На обратном пути доктор обязательно последний визит назначит так, чтобы вы потом пулей летели к самолету,
теряя вещи, собирая все пробки и сбивая всех на своем пути.
Потом доктор рассказывает как теряет пациентов - у кого-то заканчиваются деньги, у кого-то терпение…
Опыт и разочарование в европейских профессорах от медицины.
Чаще всего пациент безоговорочно верит доктору, как учили и у него просто заканчиваются деньги, после чего он остается без денег, с разрухой, которую устроил у них во рту Dr. Spahn. Однако, если деньги не закончатся, то это еще хуже - пациент, как привязанный к этому доктору, будет годами ездить к нему и с каждым разом будет становиться все хуже им хуже. Как настоящий вампир, Dr. Spahn сам уже не выпустит жертву.
5. особо методично Dr. Spahn разрушает женщин. Всем комплексом своих действий он женщин старит прямо на глазах.
Само по себе это не следует ни из рекламы базальной имплантологии, ни из описания технологии материала PEEK. Но достаточно немного понаблюдать пациенту за своими ощущениями, особенно пациентке, и становится понятным как это происходит. Для каждой женщины важнее денег, здоровья, физической боли ее внутреннее психическое состояние и то как она выглядит. Что делает Dr. Spahn… Сначала он методично под видом лечения начинает крушить все зубы, которые есть у пациентки, уничтожая то, что было хорошего и эстетичного до того, как его пустили в этот огород. Вполне естественно для любого пациента ожидать, что доктор не только постарается сделать свою работу наилучшим образом в интересах пациента, но и сделает так называемую «голливудскую улыбку». НО не в случае Dr. Spahn. Он делает все наоборот. Когда он начинает крушить ваши зубы еще остается иллюзия и надежда, что это делается «в интересах дела» и что потом эстетика будет сделана «как надо». Однако в ходе многомесячного и многолетнего марафона эти иллюзии и надежды сокрушаются вместе с остатками зубов. Методично находя все новые предлоги причинить боль, Dr. Spahn подавляет волю пациента, его психическое состояние становится все более фаталистичным, жизнь перестает радовать, все это отражается на внешности, морщин и ощущения фатализма добавляет каждая мысль о Dr. Spahn и необходимости встречаться вновь и вновь. Вспоминается фильм «Елена в ящике» - это его случай, только он проделывает все не с одной женщиной, а с каждой и с каждым пациентом. При этом, как последний штрих, уже порушив психику и нанеся солидный материальный урон в виде самого материального тела и по финансовому благополучию, Dr. Spahn завершает удар крайне уродливой эстетикой самой своей работы. Такие зубы, какие остаются после него, вполне органично смотрятся только у совершенно опустившихся людей, бомжей, которые шарят по помойкам. Зачем все это он делает? Это уже к психоаналитику...
6. «два в одном» - волк в овечьей шкуре… как человек милашка-обаяшка, но как доктор - врач-вредитель
Dr. Frank-Peter Spahn очень милый человек, с юмором… может пригласить за свой счет пациента в ресторан или на музыкальный фестиваль, тонкий ценитель музыки, поэзии, философии. Все это так пока он не взял в руки скальпель или вообще пока он не начал любые действия, связанные непосредственно с его профессией по отношению к тому же пациенту. Тут уже ничего личного, только бизнес, причем бизнес в самом худшем смысле - со звериным лицом, которое профессор тщательно переносит на лица и зубы своих пациентов. Смею предположить, что это все не случайно - когда человек идет на сделку с совестью ради любой корысти, то страдает его Душа, которая одна способна защитить от нашествия бесов. Когда же Души уже нет, то бесы внедряются в тело и управляют им уже дольше сами. Потому раздвоение личности дело обычное, тем более, что бесам выгодно оставить в качестве ширмы маску - благообразное лицо профессора. Так удобнее вводить людей в заблуждение, чтобы потом захватывать ресурс - деньги, энергию, жизненные силы. Профессор превращается в обыкновенного вампира, который выглядит как профессор.
7. иллюзия дешевизны имплантации BOI на PEEK у Dr. Spahn
даже если не иметь в виду, что все равно все, содеянное доктором Шпаном потом вылетит само или его придется удалять таким же варварским способом, как оно и внедрялось и убыток составит больше 100% всех ваших затрат… если не считать физических и психических мучений, если не считать затрат на визы, отели, перелеты, то сам имплант в Будапеште обходится с установкой 700 евро. Он, конечно, дешев в производстве - его себестоимость меньше одного евро. Таким образом прибыль профессора - 70 тысяч процентов. Наверное наркодельцы и торговцы оружием зарабатывают меньше. Поэтому у Dr. Spahn прямой стимул «любой ценой» внедрить как можно больше своих имплантов, даже если для этого придется выкинуть пару десятков здоровых зубов пациента, пусть не сразу, но методично и планомерно
но еще нужно иметь в виду, что доктор Шпан, который бесплатно долечивает "по гарантии", будет методично и планомерно разрушать с помощью своей эксклюзивной технологии всю костную ткань - в присутствии имплантов из материала PEEK кость очень быстро рассасывается и тогда доктор Франк снова режет, удаляет бесплатно не прижившийся имплант и за Ваши 300 евро на три месяца ставит новый костный материал, а через три месяца снова режет и бесплатно ставит новый PEEK имплантат, возьмет с Вас только 500 евро "за ассистанс" т.е. платить ассистентам, очень милым женщинам, которых никак нельзя заставить работать бесплатно. Ну и если к этому добавить дополнительные услуги типа прижигания лазером, операциями с остальными зубами, которые начинают почему-то очень активно разваливаться, еще несколько сотен евро каждый раз на переводчицу, если Вы не владеете в совершенстве английским, немецким или французским, без чего Вы рискуете упустить какую-то важную информацию, что Вам обойдется еще дороже … - Вы же просто уже стали заложником, привязанным к доктору Шпану по-жизненно, и добавить перелеты с отелями, постоянную необходимость жертвовать работой и делами ради лечения, то деньги на бесплатную гарантию у Вас рискуют очень быстро кончиться...
8. дрожащие руки профессора
во время операции пациент в течение трех или больше часов экзекуции под местным наркозом имеет возможность не только страдать внутренне, но еще и разглядывать что происходит вокруг. Очень интересное наблюдение не укроется от глаз - пластмассовые импланты из материала PEEK доктор «на глазок» и на весу очень сильно дрожащими руками обрезает маленькой торцевой фрезой и тут же вставляет в Т-образный пропил челюсти. Потом вы еще не раз вспомните эти острые заусенцы на импланте после того как наркоз отойдет и начнутся режущие боли то тут, то там. В конце концов через несколько месяцев режущая кромка пластмассового импланта прорежет десну изнутри и вырвется наружу. Доктор убедительно возьмется за лазер и проведет сварку «по живому» даже без наркоза. Он спросит, конечно, хотите ли вы наркоз, но по сути это мало что меняет - запах вашего паленого мяса и ощущения с наркозом и без примерно одинаковые.
9. «на игле»…
когда пациент проходит жесткую, фактически садистическую операцию врезания имплантов и наконец думает, что все его мучения закончились, первое, что он узнает, что он стал заложником метода - эти импланты не будут себя вести как корни обычных зубов - они будут всегда источником возникновения инфекции, убирать которую можно только «ядерными средствами», о чем сразу сообщают доктора - теперь вы будете «просто жить с хлоргексидином»
Хлоргексидин — антисептический препарат, активен в отношении грамположительных и грамотрицательных бактерий (Treponema pallidum, Chlamydia spp., Ureaplasma spp., Neisseria gonorrhoeae, Gardnerella vaginalis, Bacteroides fragilis, кроме микобактерий туберкулеза); простейших (Trichomonas vaginalis); вируса герпеса. Не действует на другие вирусы и споры. Препарат стабилен и после обработки им кожи (рук, операционного поля и др.) сохраняется на ней в некотором количестве, продолжающем давать бактерицидный эффект.
Препарат сохраняет активность в присутствии крови, гноя, хотя несколько сниженную.
Применяют для обработки операционного поля и рук хирурга, стерилизации хирургического инструментария, а также при гнойно-септических процессах (промывание операционных ран, мочевого пузыря и др.) и для профилактики венерических болезней (сифилис, гонорея, трихомоноз). Субстанция хлоргексидина биглюконата выпускается в виде 20% водного раствора. Готовое к применению лекарственное средство представляет собой менее концентрированный водный или водно-спиртовой раствор. Так, для обработки операционного поля разводят 20% раствор 70% этиловым спиртом в соотношении 1:40. Полученным 0,5% водно-спиртовым раствором хлоргексидина биглюконата обрабатывают операционное поле 2 раза с интервалом 2 мин. Для быстрой стерилизации инструментов применяют тот же раствор в течение 5 мин. Для дезинфекции ран, ожогов используют 0,5% водный раствор; для дезинфекции рук — 0,5% спиртовой раствор или 1% водный раствор. При использовании препарата для обработки рук хирурга возможны преходящие сухость и зуд кожи, дерматиты; возможна также липкость кожи рук в течение 3 — 5 мин.
Надо сказать, что от этого раствора зубы просто чернеют и ни о какой эстетике больше речи не может быть...
10. ну и, наконец, сам материал PEEK,
с которым работает Dr. Spahn - это может показаться странным,
но существует «заговор врачей» как сторонников,
так и противников базальной имплантации против этого материала
сейчас невозможно понять причину по которой все стоматологи отказываются продолжать лечение пациента, который приходит с имплантами из PEEK после Dr. Spahn. Дело в материале или в самом Dr. Spahn? В любом случае пациент, начавший лечение у профессора, оказывается его заложником, потому что любой другой стоматолог сможет продолжить лечение этого пациента исключительно только после удаления всех PEEK имплантов им поставленных. Что это, неверно выбранный материал и тупиковая ветвь в стоматологии или сам доктор набором своих действий и качеств персональности дискредитирует материал? В любом случае доктор заведомо идет на подлог - он декларирует, что работает исключительно с PEEK, потому что это самый лучший и надежный материал для имплантации и потому что это тот самый «конёк» профессора, который позволяет ему сохранить свой статус ученого и пионера-первооткрывателя новатора в области имплантологии. Именно эта декларация Dr. Spahn лишает пациента получить оптимизированную медицинскую услугу с применением разных материалов, исходя из каждой конкретной ситуации. Доктор со средне-потолочной приблизительностью подгоняет каждую ситуацию «под ответ в конце задачника» т.е. под тот результат, который ему необходим для сохранения своего научного и социального статуса пионера PEEK имплантации в стоматологии. Он фальсифицирует результаты своих практических исследований на «подопытных кроликах» - пациентах, которые в итоге расплачиваются за корысть и научную недобросовестность профессора Dr. Spahn. Первое и главное, что регулярно проделывает доктор и в чем его главный ОБМАН - заявляя, что он не работает с титаном он, понимая, что его PEEK сам по себе стоять не будет просто привязывает все свои импланты к здоровым зубам пациента, объединяя их в одну конструкцию с PEEK, а также, если у пациента уже есть титановые импланты, беззастенчиво и нагло без согласования с пациентом спиливает с них родные коронки, в том числе качественные дорогие из диоксида циркония, чтобы привязать к ним свои чрезвычайно сомнительные сооружения, объединяя их в одну конструкцию ужасную по качеству и внешнему виду. При этом доктор решает свою задачу и одновременно наносит непоправимый вред пациенту. Для доктора важен только снимок, чтобы потом пускать пыль в глаза всему научному сообществу в своих выступлениях на разного рода школах, симпозиумах, конференциях - остальное - пациенту за его же деньги и пролитую им кровь, растраченные нервы, подорванную веру в науку и справедливость
Вам может показаться, что я сгущаю краски? А Вы попробуйте сами - могу дать адресок и телефон профессора…
Пока так… первоначальный набросок. Почитает мой друг, освежит недавние свои приключения в Будапеште и в Каннах, вспомнит какие-то детали - я дополню сие описание. Может подтянутся и другие пациенты профессора, коих уже немало на просторах бывшего Советского Союза… Дополнят меня… лучше разберутся в собственных ощущениях
К сожалению, известная фраза "Запад нам поможет" не объясняет когда, как и кто конкретно поможет. Мы, впрочем, даже не успели озадачиться этим вопросом, а Спасители уже тут как тут. И никто у них не спросит рекомендаций… Да и "языками не владеем… аз есмь… житие мое"… Иначе можно было бы что-то почерпнуть из не-русско-язычных источников. Вот и мне прислали ссылки на заметки о докторе Шпане, но что там написано мне не понять, поскольку учил иногда только английский. Огромное Спасибо друзьям в Германии - они сделали простейший перевод, чтобы примерно представлять о чем там пишут немецко-язычные журналисты. Я надеюсь в ближайшее время получить и более точный перевод этих заметок, но пока хоть так…
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-18818085.html
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-18818085.html
http://www.focus.de/politik/deutschland/aerzte-skandal-albtraum-im-op_aid_186341.html
Опасные операции: хирург дурачит органы власти.
Опасные операции: хирург дурачит органы власти. Врач Франк-Петер Шпан, из-за множества профессиональных ошибок лишенный лицензии в Германии, дальше практикует в Бельгии.
Барбара Шмидт, Мартин Штаудингер Пластический хирург из германского города Вупперталь не в первый раз попал в поле зрения прокуратуры.
Известный «врач и писатель» доктор Шпан („Имплантанты как возможность востановления челюсти“) обвиняется: После одной из операций на челюсти в основанной Шпаном частной клинике в Вуппертале в 1997 году умер пациент.
Осложнения при операциях - не все, что предъявляется врачу. Два более ранних процесса из-за обмана пациентов при расчете за операции обошлись Шпану 6-значным денежным штрафом. Он терял свою лицензию как врач больничной кассы в середине 80 х годов. После двух процессов вмешалась Дюссельдорфская прокуратура и Шпан был лишен лицензии как врач: „Слишком много ошибок при операциях“, обосновал представитель прокуратуры. После операции проведенной этим врачом депутат Бундестага от СДПГ Марга Эльзер чуть не умерла. При этом Шпан уже знал к дате операции, что его должны лишить апробации . Здоровье Марги Эльзер до сих пор не восстановилось.
Такие «мелкие неудачи» не удерживают «медика» Шпана от зарабатывания денег. Он не ограничивается челюстной хирургией. Сообщается о случае, когда Шпан молодой девушке, заодно со сделанными новыми зубами , «исправил» грудь и ягодицы. Для привлечения поклонников Шпан активно использует рекламу как он сделал грудь одной бульварной красотке. Более ранние пациенты получают до сегодняшнего дня письменные приглашения являться на «ежегодные проверки".
Одно изменилось: Шпан практикует теперь в Бельгии.
Министерство здравоохранения федеральной земли Северный Рейн - Вестфалия, которое предписало лишить Шпана апробации, считает себя бессильным: "В Германии он больше не может практиковать! Но он должен быть лишен также бельгийской апробации. Тамошние органы власти были быстро обо всем проинформированы. Однако самое удивительное, что имеются все еще люди, которые отправляются добровольно в руки этого «медика»".
Между тем несколько врачей-специалистов изучали операции Шпана. Мнения оказываются в большинстве случаев весьма критичными. «Шпан использует рискованную систему имплантантирования и небезопасные материалы", оценивает Фридрих Нойкам, председатель немецкого общества имплантологии.Тем временем бывший (!) врач Шпан настаивает на повторной выдаче ему немецкой врачебной лицензии.
В новом процессе против врача Франк-Петера Шпана суд земли подтвердил меру наказания, назначенную судом после первого процесса: 3 года тюремного заключения.
В обосновании приговора судья Хельмут Ляйтхаузер, ссылаясь на свидетелей, говорил о том, что речь шла у подсудимого при тогдашних операциях исключительно не о благе пациентов, а, прежде всего, о его портмоне. То, что Шпан не захотел извиниться перед жертвами, считает Ляйтхаузер, юридически не значимо, однако, "по-человечески разочаровывает".
Для выплаты компенсации жертвам Шпана суд пытался описать имущество у обвиненного врача. Напрасно: у Шпана лично не оказалось ничего подлежащего конфискации, так как всё было зарегистрировано на его брата Ральфа.
Впрочем, в здании бывшей клиники «Профессора Шпана» с некоторых пор размещается бордель...
Пластический хирург из германского городка Вупперталер не в первый раз попал в поле зрения прокуратуры.
Марга Эльзер верила,что операция пройдет благополучно ,потому как доктор Шпан провел множество подобных. Две недели назад депутат Бундестага от СДПГ решила сделать несъемный зубной протез с инплантантами у 50 летнего пластического хирурга Франк-Петера Шпана. Во время операции политик из Баден-Вюртемберга пережила опасный для жизни инфаркт мозга и трещину в желудке. Причина: ошибка введения наркоза. Вероятно, шланг искусственного дыхания был введен в пищевод вместо трахеи. Еще в прошлую пятницу 55-летняя лежала в искусственной коме.(Журнал Шпигель,35 номер, 2000 год)
Известный врач и писатель доктор Шпан („Имплантанты как возможность востановления челюсти“), обвиняется: После одной из операций на челюсти в основанной Шпаном частной клинике Фельдербах в Вуппертале в 1997 году умер пациент. Эмиль З. впал после шока наркоза в кому и через 3 месяца умер. Все еще прокуратура работает по этому неосторожному убийству против Франк-Петера Шпана и его тогдашнего анестезиолога. Шпан защищается от нападок против него журнала ФОКУС: „Я не имею ничего общего со смертью пациента, так как шок наркоза наступил до операции“
Осложнения при операциях - не все, что предъявляется врачу. Два более ранних процесса из-за обмана пациентов при расчете за операции обошлись Шпану 6-значным денежным штрафом. Он терял свою лицензию как врач больничной кассы в середине 80 х годов. После двух процессов из-за увечья вмешалась Дюссельдорфская районная прокуратура. 10 августа 2000 года – за 4 дня до ужасной операции Маргы Эльзер – Шпан был лишен лицензии как врач: „Слишком много ошибок при операциях“, обосновывал представитель прокуратуры. Марга Эльзер к сожалению ничего не знала об этом.
Опасные операции
От Шмидт Барбары и Штаудингера Мартина.
Хирург дурачит органы власти: Врач Франк-Петер Шпан, из-за множества профессиональных ошибок,лишенный лицензии в Германии, дальше практикует в Бельгии.
В последнее время пациенты пластического и косметического хирурга Франк-Петера Шпана получали удивительную почту: "Интернациональный клуб ИМПЛАНТОЛОГОВ" просил о денежных пожертвованиях для видного врачебного деятеля, так как тот стал "мишенью кампании уничтожения". И прилагались номера банковских счетов для мелких подачек.
Дюссельдорфское районное правительство, которое предписало лишить Шпана апробации, считает себя бессильным. "В Германии он больше не может практиковать", объясняет ответственный начальник отдела Эльке Бартельс, разумеется, у него должна была быть лишена также бельгийская апробация. Тамошние органы власти были быстро обо всем проинформированы".
Бартельс растеряна: как мог так бессовестно и не испугавшись Шпан дальше практиковать и, очевидно,дальше обращался бы также с немецкими пациентами. Однако, чиновница удивляется, "что имеются все еще люди, которые отправляются добровольно в руки этого медика".
Наконец, почти смертельная операция депутата от СДПГ Эльзер стало газетной сенсацией. Во время челюстно-лицевой операции шланг искусственного дыхания был введен ей анестезистом в пищевод, после чего живот лопнул. Шпан должен ответить по убеждению районного правительства за операцию, а также за, что устройство оживления отсутствовало. Неделями Эльзер лежала в коме. Сегодня, 8 месяцев спустя, она еще страдает после опасной операции.
Шпан был настолько уверен в себе, что обещал еще выход в шоу Ханса Майсер (на телевидение)после небрежной работы - его арестовали незадолго до возможного выхода на телевидение и снова освободили только после нескольких недель под залог в размере 750 000 ДМ.
Все же врач нравится себе в роли жертвы: имелись очевидные финансовые интересы, чтобы перестать ему доверять.
Между тем служащий из отдела здравоохранения подозревает, что Шпан мог дальше практиковать в Вуппертале,в его старом месте деятельности. Здание, появившейся в конкурсе жалкой клиники контейнера (Вартельс: "Я не понимаю, как можно было входить туда как пациент") приобрел брат Шпана Ральф.
Служащие отдела здравоохранения встречали Франк-Петера Шпана уже дважды в бывшей клинике - разумеется, они не могли поймать его. Государственные служащие просто не могут атаковать лечебные кабинеты, они должны аккуратно регистрироваться. При этом Шпан мог предлагать каждый раз коллеге работу и объявлять ,что он не сам ведет здесь операции. "Мой доверитель представляет (поставляет) пациентов его наследнику", объясняет адвокат Шпана Вольфганг Рюпинг.
"Я считаю невероятным, чтобы - если там пациенты задерживаются и господин Шпан присутствует - он не был включен также в обслуживание и лечение", говорит Йорг Ригер, руководитель Вуппертальского отдела здравоохранения.
Поэтому служащие Ригера уже обдумывали,какого сотрудника использовать как пациента Шпана. Тем не менее, прокуратура останавила затею: закон не допустил бы такое использование.
3 года заключения и судейского выговора для осужденного доктора Шпана
От Андреаса Шпигелхауера
Тем временем врач Шпан(58) настаивает на повторной выдаче ему немецкой врачебной лицензии.
Вупперталь. В новом процессе против врача Франк-Петера Шпана суд земли в среду подтвердил меру наказания из первого процесса. 58-летний бывший предприниматель частной клиники Молленкоттен осуждался из-за увечья на 3 года заключения.
На основе длинного срока процесса - первый процесс закончился в декабря 2003 - один месяц штрафа - считается наказанние выполненным. Как сообщено, между тем Шпан находился 18 месяцев в заключении.
«Считается невероятным, что 58-летний должен идти еще раз в тюрьму. Актуальный приговор и без того не имеет законной силы. Защита сообщила об обновленной ревизии, хочет скоро представить документы перед Европейским судом.
"Чисто по человечески ждем, чтобы господин Шпан ответил за свои дела."
Хельмут Ляйтхаузер, судьи, в обосновании приговора.
На прошлой неделе высказались экс-пациентки врача о поздних последствиях операций Шпана. В том числе жир из ног и бедра был откачен женщинам и впрыснут в груди. Итог агентов: "Это происходило грубо как ошибка специалиста".
Курьез в конце: Шпан вовсе не присутствовал при обосновании приговора. В начале процесса он указал на то, что его жене предстоит операция мозга и смог уйти, приговор зачитали во время его отсутствия.
"Жертвы не видели еще ни цента."
Андреа Гросс-Белтинг, представительница дополнительного иска
Дополнительный иск, представленный адвокатом Андреа Гросс-Белтинг, критиковал, что 58-летний Шпан не заплатил еще и цента жертвам. В соответствующем гражданском споре в федеральной судебной палате решение еще не вступило в законную силу.
В первый день обсуждения дополнительного иска суд пытался описать имущество у обвиненного врача. Напрасно: у Шпана, очевидно, не было ничего подлежащего конфискации.
Согласно суду земли в процессе переданном в административный суд Дюссельдорфа Шпан настаивает на повторной выдаче ему немецкой лицензии . Ее лишили предпринимателя экс-частной клиники в ходе выяснений в Германии. Решение ожидается.
Может ли Шпан с его бельгийской лицензией дальше работать как врач, его адвокаты не могли ответить. Они ходатайствовали, чтобы остановили процесс из-за отягчающих юридических ошибок и соответственно, чтобы назначали новый. Впрочем: больше не имеется клиники Шпана давно. В здании с некоторых пор резиденция секс-клуба.
***
Заключение целого ряда клиник в Москве и за рубежом после почти двух лет операций и лечения у Dr. Spahn сводится к трем пунктам:
* немедленное удаление PEEK имплантов
* реабилитация
* повторный полный курс проведения имплантации
и для себя лично - двухлетнее общение с профессором и мировым светилом со всеми вытекающими последствиями - в копилку опыта…
однако, все, написанное здесь, будет иметь очень малую ценность, а может быть даже и вовсе никакую, или просто сыграет отрицательную роль, если останется на уровне эмоций… Слова, слова, слова… Поэтому перейдем к фактическому материалу на основе этого же абсолютно реального случая и, может быть, к другим аналогичным случаям - радиографика, панорамика, схемы, графики, научные статьи, заключения и мнения врачей и т.п. А начнем с того, что...
сегодня я получил такой отклик на выше описанную историю:
Вера Н… Здравствуйте, Александр! Спасибо за ссылку. Я врач стоматолог -терапевт с большим опытом работы и моя цель-всевозможная помощь людям , имеющим проблемы. Имплантацией не занимаюсь, но знакома с несколькими прекрасными специалистами работающими с титановыми имплантами.Я никогда не рекомендую своим пациетам того, на что не решилась бы сама...Конечно, ваши заметки серьёзный повод для размышлений, но Вы, не имея достаточного медицинского образования по моему слишком сгущаете краски... Хирургия всегда связана с кровью, болью и антибиотиками. Меня же интересуют не впечатления стороннего участника, а динамика и статистика ... Отдалённые результаты.То есть не ваши эмоции, а то , сколько лет стоят импланты, как они "ведут" себя. То есть, всё что я прочитала - ужасно, но это может быть просто просто журналистским заказом.
Я считаю правильным , когда имплантолог в дальнейшем сам проводит протезирование и в дальнейшем несёт ответственность за свою работу в целом.
вот что на него ответил мой друг… читать дальше
Нравится
Здравствуйте.
Очень жесткая и злая статья. Многое из написанного неправда.
Следующий комментарий напишу против цитат.
С Уважением.
Каждое слово этой статьи написано кровью пациентов, повинных лишь в том, что по наводке доктора Багдасарова попали под нож Франка-Петер Шпана… Вместе с тем для нас первостепенное значение имеет Истина. Пишите, но только так, чтобы достоверно можно было убедиться, что Вы не представитель окружения Шпана, поскольку мы убеждены — Шпаном движет только жажда наживы и его персональный клинический случай, а еще невозможность практиковать в Германии и вообще в Европе, где он уже отсидел три года за свои медицинские эксперименты над людьми.
Здравствуйте!
Я почитала эту статью и пришла в отчаяние, так как хотела ставить именно Peek (у меня уже стоят титановые импланты, но оказалось, что они вызывают в моем организме гальванизм — эффект батарейки, короче — не принимает организм металлы ни в каком виде, буду удалять их). Peek были для меня хоть какой-то надеждой.
После статьи решила не рисковать ставить Peek. Но вот прочла Ваш комментарий и опять появилась какая-то надежда. Не могли бы Вы мне прокомментировать свои слова «Многое из написанного неправда»? Почему Вы думаете, что это неправда, Вы ставили себе Peek? Если — да, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями (как сейчас ведут себя импланты? У кого ставили?)
Очень прошу откликнуться, сейчас надо срочно принять решение. Можно на мейл: gabi.62@mail.ru
Надеюсь на ответ
Ирина
Все написанное чистейшая правда-подписываюсь под каждым словом.Шпан изуродовал а клиника Eiffelmedicalcenter обокрала.За уродскую работу Шпана заставили дважды заплатить.А недобросовестную работу следующих работничков также вынуждали оплачивать.Шесть раз летала из С-Пб.Только перелеты и скромные гостиницы обошлись 12 тысяч евро.Но конца края нет издевательствам.Мне снова предстоит все переделывать.Подскажите-как я могла бы прикрепить фото этих работ.Хочется чтобы весь мир увидел и понял кому нельзя доверять свое здоровье и кошелек.
Спасибо, Наталия, Вы можете давать любые ссылки как на статью в целом, так и на любые страницы и фото в этой статье. Я считаю, что информация, которую потенциальный пациент может получить своевременно, гораздо важнее, чем что-то доказывать в судах, что очень непросто сделать…
Непонятно только одно, почему смешивают совершенно 2 разных имплантата: имплантаты PEEk Dr. Spahnа и имплантаты BOI, кстати которые делаются совсем не из пластика а из титана, который является биосовместимым, в отличии от материала из которого делает свои имплантаты Шпан.
Boi имплантаты является запатентованным торговой маркой и используется только к имплантатам произведеным компанией Dr. Ihde Dental AG. Дисковые или латеральные имплантаты BOI разработал непосредственно профессор Stefan Ihde, по методу БОИ имплантации он проводит обучения хирургов, на котором кстати Александр Багдасаров за последние 3 года ни разу не был.
Получается что под маркой Ihde Dental пациентам впаривают какието импланта господина Шпана, нанося непоправимый вред репутации компании.
к сожалению, и не только компании наносится вред, но и непосредственно пациентам… Можно было бы предположить, что Александр Багдасаров лишь по неведению и по наивности, на безоговорочном доверии своему Учителю обманывает пациентов, переправляя их к Шпану… и выдавая PEEK за более правильный и перспективный материал, по сравнению с титаном. Хотя в действиях Багдасарова прослеживается и свой личный корыстный интерес. На основании самого непосредственного опыта наблюдения практики работы Шпана и как личности врача и как новатора с материалом PEEK мы пришли к убеждению в том, что базальные и крестальные PEEK импланты кроме разрушения кости вообще не способны выполнять никакую другую работу и потому чем раньше они будут удалены у тех, кому довелось пройти имплантацию с ними в Будапеште или еще где-то, тем меньший вред здоровью и кошельку будет причинен.
Сам доктор IHDE не отрицает, что первоначально с идеями BOI он познакомился благодаря Франку-Петер Шпану, который открыл для него многие возможности этой технологии. Однако категорически и ни в коей мере не считает себя учеником Франка. В последние же годы Франк просто перехватывает пациентов доктора Идэ и дискредитирует своими действиями фирму, клинику швейцарской имплантологии, центр «Эйфель» в Будапеште и лично имя доктора IHDE.
Добрый вечер!
1. Ф-П Шпан продолжает практику в Европе-Канны, Будапешт-это Европа, не правда ли?
2. Среди пациентов много не наших соотечественников, из Норвегии, Израиля, Швейцарии. Я их лично видел и общался в Будапеште. И продолжаю общаться. Из 15 человек, которых я знаю-проблемы возникли только у одного.
3. К сожалению, всем пациентам Ф-П Шпана было отказано в манипуляциях по имплантации без синуса-лифтинга и прочей подготовки ( я обращался во многие клиники Питера). Таким образом-появилась эта надежда. Иными словами-у нас, как у пациентов не кость, а болото…
4. Самое главное-процесс лечения этот длительный, адекватную ортопедию сделать сложно, но можно. По организации лечения у меня вопросов нет-с одним имплантом возникли проблемы-все переделали по гарантии. Если выбрали этот путь-придется несколько раз приезжать к Шпану, это правда.
5. Я не отношусь к окружению Ф-П Шпана. Надеюсь, достаточно моего слова. Да, кстати, если не трудно, скажите-где сидел Ф-П Шпан 3 года, в какой стране, наименование тюрьмы-если Вы об этом говорите-наверное знаете. Проверим.
6. По сравнению со съемными протезами, то, что установлено у меня-это намного лучше, поверьте.
7. А насчет резорбции кости в будущем… Нас всех когда-нибудь укокошат. Важен каждый прожитый день.
надейтесь на лучшее.
Искренне Ваш.
P.S. Неудачных случаев в «классической» имплантации тоже очень и очень много и врачебных ошибок много. Спрашивайте меня и я отвечу. Можно указать электронную почту-обязательно отпишу.
Искренне Наш (пациент)… к сожалению, больше не знаю как к Вам обратиться, могу констатировать, что с января прошлого года и по сентябрь нынешнего мои друзья также искренне верили что еще один визит в Канны и процесс имплантации у доктора Шпана можно будет наконец считать завершенным. Однако после каждого визита ситуация становилась все хуже и в конце концов было принято решение полностью прекратить лечение у доктора Шпана и искать клинику, в которой можно будет продолжить лечение. Вердикт клиник, включая нескольких независимых друг от друга специалистов московской сети клиник «СИМПЛАДЕНТ», которым были предъявлены снимки, был одинаков — удаление всех имплантантов доктора Шпана и повторная имплантация, причем насчет повторной имплантации уже были варианты, как с синус-лифтингом, так и без него. Надежды продолжить лечение без удаления имплантантов доктора Шпана не увенчались успехом.
Состояние пациента позволяло ждать и надеяться, что у него вроде бы все не так плохо. Однако в процессе сравнения снимков 3D до начала имплантации и через полтора года после нее непосредственно доктором IHDE в его клинике была предложена немедленная операция, чтобы остановить процессы утраты кости под воздействием PEEK имплантов. Такая операция и была проведена на следующий день доктором IHDE.
Так что оценить результаты Вашей имплантации у доктора Шпана вероятно могут только квалифицированные врачи по качественным снимкам до начала имплантации и спустя какой-то ощутимый срок после нее. Как минимум нужны такие панорамные снимки…
Что касается детальной информации насчет судебного преследования и тюремного заключения доктора Шпана в Германии мы имеем информацию из авторитетного источника и также сейчас сделали запросы для подтверждения детальной и документальной информации по существу вопроса. Если Вы обладаете возможностями для проверки этой информации по своим каналам, то мы Вам будем очень признательны. Для начала можем предложить ознакомиться с информацией на немецких сайтах:
http://www.wz-newsline.de/lokales/wuppertal/drei-jahre-haft-und-richter-schelte-fuer-den-verurteilten-dr-spahn-1.246585
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-18818085.html
http://www.focus.de/politik/deutschland/aerzte-skandal-albtraum-im-op_aid_186341.html
Наша электронная почта всегда доступна — pointalex@gmail.com
С Уважением, Александр
Уважаемый Александр!
Спасибо за дополнительную информацию и ссылки на сайты.
Ключевым словом в Вашем ответе является слово СИМПЛАДЕНТ. Все стало предельно понятно. У СИМПЛАДЕНТА с КШИ война идет, очень давно. СИМПЛАДЕНТ занимается установкой имплантов BOI.
Материал этих имплантов-титановый сплав. Но смысл имплантации одинаков. Таким образом, все противники как СИМПЛАДЕНТА так и КШИ-
это «классические» имплантологи. Они все поголовно против Базальных имплантов. Не хочу нагружать Вас подробностями, почему это так, в Инете есть много статей для специалистов.
Что касается личности Франка-Петера Шпана и описание несчастного случая (несовместимость пациента и анастезии) на немецких сайтах… не понятно, по какому поводу производилась операция. Не нашел я истцов, которые обращались в суд из-за причинения вреда здоровью именно от имплантов РЕЕК. У меня друг ходит с имплантом в ноге, который заменяет ему часть голени-из полиэфирэфиркетона, делал в Германии. Пока ничего. Кстати на видео установка именно титанового импланта, а не РЕЕК, т.е. тех, что устанавливают в СИМПЛАДЕНТЕ.
Искренне Ваш, Андрей.
Спасибо, Андрей, я не хочу вникать в суть войн между хирургами и клиниками… К московскому «СИМПЛАДЕНТУ» мы тоже читали претензии пациентов на форумах. Нас интересуют реально технологии, которые предлагают альтернативу вторжению в гайморову пазуху в случаях с проблемами кости… Однако в нашем материале мы особенно хотели заострить внимание на том, что пациенты приходят в КШИ на прием к доктору Багдасарову с целью пройти имплантацию по методу доктора IHDE, однако оказываются в руках доктора Шпана. Чистой воды обман — доктор Багдасаров перехватывает пациентов доктора IHDE и делает это совершенно не бескорыстно. Совершенно очевидно имеет место сговор двух докторов, за который расплачиваются пациенты своими немалыми деньгами и здоровьем….
что касается медицинской практики доктора Шпана в Германии мы надеемся скоро удастся получить документальную информацию…
видео я сопроводил комментарием, что это лишь принцип установки базальных имплантов, чтобы читателю было понятно, что операции у доктора Шпана совсем не шуточные… Сейчас я размещу панорамные снимки пациента, прошедшего весь цикл имплантации у доктора Шпана, удаление его имплантов в клинике доктора IHDE с одновременной установкой девяти титановых имплантов IHDE, на которые уже через сутки были установлены постоянные мосты… Надо было пройти почти двухгодичный цикл страданий и потерь у доктора Шпана по пути к доктору IHDE, чтобы после двухгодичной разрухи уже в гораздо худшей ситуации за сутки установить импланты и постоянные мосты
Андрей, вот, пожалуйста — динамика развития ситуации… здесь уже конкретная информация для врачей, которые смогут оценить что это было…
http://pointalex.ru/slova_slova_slova/roman/dr_ihde/
Здравствуйте, Александр!
Спасибо за ссылки по этому клиническому случаю. Очень и очень информативно.
Сначала расскажу, почему я двинулся по пути применения имплантов РЕЕК, именно этой конструкции.
Классическая имплантация «в лоб» была невозможна, мало кости, поэтому мне оставалась только базальная технология. Я начал собирать информацию, чтобы выбрать ту систему, при которой если все пойдет плохо, мои челюсти понесут минимальные потери, а именно потери кости. Таким образом, я стал искать систему, с самыми маленькими имплантами. В интернете на одном из форумов я обнаружил ОПГ пациентки, которой 47 лет, были поставлены импланты ИДЕ в 2010 году (ОПГ-подтверждает) оба моста сломаны, импланты шатаются, доктор скрывается и прочее. Она ставит вопрос -что делать? Если Вы прогуглите это, то найдете этот форум. Ответы специалистов-все удалять, восстанавливаться и перепротезироваться. Естесственно, этот путь я отринул.
Пройдя консультацию в КШИ, был вынесен вердикт-можно попробовать, есть шансы, но я в группе риска.
После этого я ознакомился с информацией по РЕЕК. Решение пойти по пути имплантации как таковому, я принял сознательно. Никто меня не уговаривал, и жертвой обмана я себя не считаю. К вставным челюстям всегда вернемся.
Далее перехожу к конструктиву. Своих зубов на момент начала лечения я не имел их удалили перед имплантацией, так что все стоит только на имплантах. В процессе установки и после нее никаких осложнений у меня не было (воспалений, расхождений швов и прочее) не было даже гематом, а было поставлено 10 имплантов. После прохождения корректировок по прикусу в КШИ ситуация становилась все ЛУЧШЕ и ЛУЧШЕ.
Через три месяца были установлены еще один имлант и конструкции постоянного ношения. На этом месте хочу сказать, что окончание этого этапа я не рассматривал как окончание лечения, а только как ЭТАП.
Я допускал, что в процессе нагружения конструкции, возможны удаления и замены каких-нибудь имплантов на новые или переделка конструкций. Это второй ЭТАП лечения. Цель этого лечения-попытка полного восстановления зубных рядов.
Как я указывал выше, в моем случае-с нуля…Если надо, будем ездить в Будапешт или куда-нибудь еще. Многие знания-многие печали, кто приумножает знания, приумножает скорбь. Меньше читайте медицинской литературы. Желаю всем пациентам полного выздоровления.
Спасибо за внимание. Искренне Ваш.
Да, Андрей, хочется пожелать Вам, чтобы вам повезло… Однако у нас стойкое ощущение не на основе литературы, а на основе практики и опыта, что PEEK в качестве имплантатов не жизнеспособен. Исследуя ситуацию с имплантатами PEEK доктор IHDE спросил у пациентки была ли у нее боль в районе базального имплантата доктора Шпана и она ответила, что нет — воспаление было, а боли нет… На это доктор IHDE с грустью заметил, что странный материал этот PEEK — кость растворяет, но при этом ничего не болит…
Ваши показания понятны и очевидны. В похожих случаях и не только многие пациенты принимают на веру, что PEEK лучшее и единственное решение. Тем более, что Франк всегда оказывается очень убедителен, а пациент очень доверчив. Но приходится констатировать одну печальную вещь — все пациенты Шпана за истекшие два последних года играли роль подопытных кроликов, на которых профессор Шпан проверял новую технологию. Он говорил не то, как есть, а как ему казалось должно быть, как бы хотелось. Как любил повторять мой отец «отрицательный результат тоже результат». С научной точки зрения так и есть — профессор проверяет идею или парадигму и если результат окажется отрицательным, то в научной практике будет маленький пункт — материал не годится для данных целей. Пациенты послужат науке. Вопрос только морали — даже не в том кто должен оплачивать научные эксперименты… НО пациент должен знать, что на нем ставится эксперимент…
Что касается отзыва пациентки насчет неудачного лечения у доктора IHDE… мы читали этот отзыв до того как нашли доктора IHDE и нашли очень легко. Ни от кого доктор не скрывается и буквально в ближайшие выходные в Москве читает очередной цикл лекций, где мы собираемся с ним встретиться. То, что любой имплантат может быть отвергнут организмом, знают все врачи и пациенты. Отказывается ли доктор IHDE от гарантийных обязательств? Нет. Напротив, в договоре прописано, что пациент обязан наблюдаться у доктора, соблюдать рекомендации, чтобы максимально снизить риск отторжения… Причем, наблюдаться можно там, где окажется удобней, поскольку доктор много перемещается по миру.
и, наконец, в Вашем случае, как мы думаем, было бы самым правильным не доверять только одной своей убежденности, построенной на доверии доктору Шпану, а получить независимые консультации у других специалистов на основе хотя бы панорамных снимков за весь период лечения, чтобы оценить как идет процесс в присутствии PEEK имплантатов… В том числе за консультацией можно обратиться и к доктору IHDE — я думаю он не откажет, посмотрит Ваши снимки и даст свое заключение. Дай-то Бог, чтобы оно было позитивным в отношении Вашей ситуации…
Уважаемый Александр!
Самым главным показателем здоровья для меня является мое самочувствие.
В настоящий момент меня устраивает и функционал и эстетика (1,5 года). Может быть, внутри
челюстей происходит какой-либо процесс, но я понимаю, что соединить живое с неживым может только
Господь. Вот, кстати ссылка на ветку форума, который меня отпугнул. Обратите внимание на дату и Ф,И,О. пациентки внизу на ОПГ.
http://forum.stom.ru/topic/21525-pechalnye-posledstviia-boi-implantatcii-chto-delat/
С Уважением. Искренне Ваш.
Андрей, что называется «будем посмотреть» 😉 … эту ветку мы видели и Вы были правы — ключевое слово здесь «Симпладент«. Что с этой системой клиник сейчас происходит и с историями болезни всех их пациентов мало кто сможет разобраться, но сейчас они продвигают свои импланты и это уже скорее бизнес, чем медицина. По этой причине и доктор IHDE вероятно туда не вхож. Пациентка должна была наблюдаться у Идэ и наверное тогда не было бы такого запущенного случая. Что значит «В настоящее время клиника закрылась, доктор скрывается.«? Какая клиника закрылась и от кого скрывается доктор? Здесь совершенно очевидно, что клиника отдельно и доктор отдельно. Клиника самоликвидировалась, а на ее места из пепла возродилась она же и с теми же врачами, но с другим собственником, насколько я понимаю, но не стала правопреемником предыдущей… просто сняла с себя ответственность. Пациентке сначала надо было найти Идэ… Мы видели две недели назад женщину из Киева в клинике Идэ, которая прилетела не импланты менять, а мосты, потому что ей в другом месте сделали мосты на имплантатах Идэ и ей не нравится чисто эстетика. Но история похожая — пациент ищет не клинику, а доктора…
И все-таки, Андрей, покажите снимки до начала имплантации и теперь через полтора года специалистам… Если Вы убедитесь в том, что кость интенсивно рассасывается в местах установки базальных и крестальных имплантатов, то Вас никто не заставит их менять, но Вы будете знать. И это Знание умножит печаль. Однако Вы не из тех людей, кто предпочитает печали неведение. Или я не прав?… Впрочем, вопрос риторический — это не спор и не диспут, а у меня нет мотивации кому-то что-то доказывать, мстить, судиться, собирать ополчение… Для меня первостепенное значение имеет этот Проект — его духовная составляющая, замешанная на стихах и песнях, которые Вы можете слышать здесь, а данный материал всего лишь глава романа под названием Жизнь… таких глав и гораздо более интересных, можно написать очень много — о встречах, о путешествиях, о событиях, о мистических прозрениях. Конечно, не менее интересны могут быть главы о мошенниках и манипуляторах разного рода — с ними тоже приходилось иметь дело… очень интересные персоналии. Я бы назвал их Учителями, главное суметь вовремя сделать правильные выводы. Вот только время ускользает и не успеть все записать — другое дело сочинения в форме стихов… они очень ёмкие и можно всего несколькими словами описать целые явления и Принципы, а ассоциативная память читателя и слушателя дорисует все остальное… из собственного опыта…
Уважаемый Александр!
Благодарю за общение.
Естественно-врачебные ошибки бывают и это очень часто-несчастный случай.
А Вы утверждаете, что все содеянное это умышленно, таким образом это содеянное-полное пренебрежение к
человеческой личности, а значит-цинизм. Этого я в Вашей статье принимать не желаю. А циникам на нашей Родине-очень опасно жить. Один пациент статью написал (как сооавтор), а другой дураком окажется и дров наломает…
Искренне Ваш.
Именно, Андрей, мы утверждаем — то, что мы наблюдали почти два года, начиная с осени 2011 еще в Питерской «клинике швейцарской имплантологии», далее в Будапеште в клинике «Эйфель» и потом в кабинете доктора Шпана в Каннах, это была не трагическая цепь случайностей, а корыстная и циничная цепь закономерностей…
Этот материал написан как исключительно «личные» наблюдения, переживания, выводы с тем, чтобы предупредить других потенциальных пациентов быть бдительными, а также обратить внимание уже прошедших через эту экзекуцию пациентов, Ваше в том числе, позволить посмотреть на ситуацию другими глазами. На самом деле очень непросто признать ошибочность принятого решения, то, что было для потрачено столько денег, здоровья, пришлось претерпеть физических мучений, пройти через разочарование в западной медицине, признать это перед друзьями, родственниками и знакомыми и, вдобавок, снова начинать собирать деньги для нового прыжка в непредсказуемость…
А насчет провокации, если Вы именно это имеете в виду, мы всегда и везде говорим только одно — каждый человек всегда является сам причиной всех обстоятельств, которые с ним происходят, Создателем всех обстоятельств своей жизни и своей Судьбы. Зачем с нами порой случаются обстоятельства, которых можно было и нужно было избежать? Наверное для того, чтобы мы сделали правильные выводы и правильно отреагировали на эти обстоятельства.
Когда-то почти тридцать лет назад я встретился с известным поэтом-шестидесятником Евгением Евтушенко и мы проговорили с ним несколько часов… Тогда он сказал одну поразившую меня фразу: «Я был во множестве стран мира и в таких, где жизнь, прямо скажем, не сахар, но такого пассивного народа я еще нигде не встречал»… Это были еще до-Горбачевские времена… И действительно, сталинские репрессии сломали советского человека или они стали возможны благодаря сознанию советского человека. Почему доктор Шпан решил зарабатывать на крови россиян? Но, еще Бисмарк предупреждал немцев не ходить войной на Россию… Враг не пройдет и победа будет за нами… 😉 😉 😉
история похожая на нашу только нам ещё предстоит ехать в канны доделывать работу у Шпана спасибо за предупреждение очень рада что увидела вашу статью.Если будет интересно опишу наши мытарства.мы вообще приехали из Будапешта с нижней челюстью в руке а верхняя на временном цементе с напутствием к Багдасарову мол он пусть доделает .И нас таких которые приехали из Питера и Москвы не мало. Когда я спрашиваю менеджера Светлану кто оплачивает ответа нет .Теперь и Адам и Фарад уволены. А ИМПЛАНТЫ САМИ ВЫВАЛИВАЮТСЯ .Путь один искать другого доктора и судиться .
Татьяна и Виктор, большое Спасибо за вашу информацию. Она имеет огромную ценность как для нас, так и для пациентов, потенциальных и тех, которые уже подверглись этой процедуре. Также эта информация имеет огромное значение для менеджеров, коммерсантов и врачей, которых сейчас вовлекают доктор Шпан, доктор Багдасаров и Ирина Németh (Кременчук) из Будапешта в бизнес с материалом PEEK. В конце концов Ваш материал имеет не меньшее значение и для науки, поскольку доктор Фран-Петер Шпан, на наш взгляд намеренно фальсифицирует результаты практического лечения и делает это корыстно, да и не только. А расплачиваются за эти его действия пациенты нервами, болью, здоровьем и большими деньгами. Даже собственникам и персоналу клиник КШИ в Санкт-Петербурге и ЭЙФЕЛЬ в Будапеште эти материалы могут быть полезными, поскольку наличие публичной обратной связи поможет не совершить еще каких-то необратимых действий вдобавок к тем, которые они уже совершили из умысла или по неведению. Пишите, пожалуйста, мы все ваши материалы опубликуем на сайте в вашей редакции и Вы всегда сможете внести любые дополнения и корректировки в эти материалы. Наш E-mail pointalex@gmail.com
Что касается предстоящей поездки, я бы предложил связаться с доктором Антониной IHDE накануне поездки в Канны и отправить ей ваши панорамные снимки на текущий момент. Вы получите альтернативную консультацию и сможете сами принять решение что делать дальше http://pointalex.ru/slova_slova_slova/roman/dr_ihde/
Во всяком случае Вы можете ознакомиться с выводами профессора доктора IHDE насчет материала PEEK, сделанные в приведенной на этой странице статье и получить заключение доктора Стефана Идэ по вашим панорамным снимкам. Поездка в Канны может быть и приятна сама-по-себе, но в Черногорию может оказаться не хуже 😉
Уважаемый Александр Александров!
После появления комментария от Татьяны и Виктора и Вашего ответа на этот комментарий, мне стал понятен смысл Вашего проекта.
1. Если появляется положительный комментарий касательно метода Ф-П Шпана-Ваш ответ будет «Обратитесь к независимому эксперту, у вас все плохо, вам только кажется, что хорошо»
2. Если появляется отрицательный комментарий касательно метода Ф-П Шпана- Ваш ответ будет » У вас все плохо, обратитесь к независимому эксперту»
И отправляете всех в тот блок темы, где раскрывается метод Стефана Иде. как-будто, кроме уважаемого Профессора Стефана Иде на этом свете больше нет НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТОВ…
Этот блок у Вас постоянно развивается-появляются медицинские статьи, фотографии и прочее. Вы не имеете медицинского образования, не пытайтесь спорить, не советую, значит этой информацией Вас кто-то снабжает. Сами расскажете, кто? И, если после этого, вы будете утверждать, что Вы не в теме-будете сильно лукавить!
Я задавал себе вопрос-зачем я начал с Вами эту дискуссию? Поэтому я дал ссылку на статью своим знакомым, пятеро-пациенты Шпана, трое-просто люди. Никто не захотел отвечать Вам…Один сказал-этот человек не в себе, другой-этому человеку нужна отчитка. Первый-специалист по психиатрии, другой-батюшка. Надеюсь, Ваше воспитание не позволит Вам обижаться, Александр. Хотя имя и фамилия Ваши наверняка вымышленные.
Засим прощайте, тратить время на общение с Вами я больше не желаю. Можете стереть этот комментарий, можете оставить и ответить-дело Ваше.
Андрей, очень жаль, что Вы не хотите продолжать общаться… Мне наоборот очень интересны Ваши доводы в противовес моей убежденности. Не думаю, что разочарую, если скажу, что имя и фамилия у меня паспортные и даже в точном соответствии со свидетельством о рождении, хотя отчасти вы и правы — фамилия у меня вымышленная — 10 лет назад я поменял фамилию, паспорт и свидетельство о рождении, что не является секретом, поскольку я эти документы выкладывал в сеть, настолько они забавные — я просто не понял зачем надо было вносить путаницу в свидетельство о рождении.
С батюшкой и специалистом по психиатрии я спорить не буду. Каждый может иметь свое мнение и излагать его, когда спросят. Я так понимаю, что у них ко мне вопросов нет и у меня к ним тоже — мы живем в параллельных мирах и меня не меньше оснований заниматься собственной жизнью, чем у них моей. Что касается психиатрии, можно вспомнить фильм и роман «Над кукушкиным гнездом»… А то, что я не в себе, то могу предложить работы однозначно не менее профессионального специалиста в области психиатрии Станислава ГРОФА, основоположника трансперсональной психологии. Если вы почитаете тексты песен, звучащих на этом сайте почти в 600 песнях, то наверное станет понятно, что их не может написать человек, который находится всегда исключительно в себе… иногда ему приходится выходить из себя ;-)))
Не сожалейте о том, что дали ссылку. Еще раз скажу — вопрос остается открытым для всех. В отношении доктора Шпана у нас ни сомнений ни колебаний не осталось. Это что касается «кто виноват», а насчет второго вопроса «что делать» скажу известным слоганом «как всегда опять все только начинается»… своего рода кастанедовский прыжок в пропасть… Как говорится «будем посмотреть». Если Вам захочется на «пару слов без протокола», т.е. не публично, то я наверное парой фраз смогу Вас убедить в том, в чем сейчас не кажусь лично для Вас убедительным. Просто у каждого человека есть своя логика и невозможно быть убедительных для всех сразу, зато можно быть убедительным отдельно для каждого.
Что вас насторожило в словах «получить консультацию в альтернативном источнике»? Наши друзья неоднократно обращались к специалистам, но технология лечения доктора Шпана настолько уникальна, что ничего существенного нормальные традиционные специалисты сказать не могут. Наоборот, консультации превращаются в рассказ пациента, а консультант в слушателя. Можно не обращаться к доктору Идэ, я согласен, но он один из очень немногих тех, кто в курсе что происходит и его статья, написанная подробно как раз на основе двух операций наших друзей это приглашение к открытой дискуссии. Я начал писать этот материал не только до появления этого научного анализа по поводу PEEK имплантов, но сразу после того когда наши друзья приняли решение прекратить общение с доктором Франком-Петер Шпаном и начали искать варианты продолжения развития своей ситуации. Статья была уже опубликована на сайте, когда они списались московским СИМПЛАДЕНТОМ, а потом и с супругами Стефаном и Антониной Идэ (IHDE). Потому никакой ангажированности здесь нет. Слепой веры в Чудо тоже нет. Мы можем только наблюдать ситуацию и по возможности предпринимать какие-то меры по своему разумению. Если Вам удастся найти любого другого профессионального доктора, который в теме и который сможет высказать свое, пусть даже совершенно альтернативное и частное мнение, не совпадающее ни с доводами доктора Идэ и доктора Шпана, мы сможем только попытаться вместить и его в систему нашего понимания ситуации или изменить самой этой системе….
Относительно того, что я не медик, Вы правы, но как писал мой друг, еще двадцать с лишним лет назад я вынужден был стать директором офтальмологического центра, как структурного подразделения организации, которой я тогда руководил. В качестве хирургов и ученых в центре работали два капитана первого ранга Ленинградской Военно-Медицинской академии, причем один из них имел полный боекомплект званий и регалий помимо того, что был действующим хирургом — Лауреат Государственной премии СССР, профессор, афганец, профессор. Я не буду описывать деятельность нашей организации, скажу лишь, что наш Проект в государственном конкурсе инновационных проектов в 1991 году получил гран-при.
И все же, то дела давно минувших лет, а сегодня меня интересует реально что происходит у пациентов доктора Шпана и какие позитивные результаты они находят для себя. Если у Вас или у любого другого пациента доктора Шпана будет крайне позитивное, но и одновременно объективное заключение любого профессионального и не зависимого специалиста насчет лечения у доктора Шпана, то мы сможем вместе порадоваться, что это в принципе возможно. Однако пока мы наблюдаем убежденность в правильном лечении только ту, которую внушает лично доктор Франкт-Петер Шпан своим пациентам, доктору Багдасарову и административному персоналу клиник КШИ и ЭЙФЕЛЬ. Я подчеркну именно «административному персоналу», поскольку врачи этих клиник, за исключением самого доктора Багдасарова весьма скептически относятся к технологии Шпана. Да и сам доктор Багдасаров никогда не производил впечатление убежденного последователя доктора Шпана. У него явно есть другие личные мотивы сотрудничать со Шпаном и совсем не в интересах пациентов.
Господи какая нелепая реклама Иде и его имплантов!
Кто такой этот Франкинштейн о котором здесь так смачно написано? Да о нем никто и не слышал. За счет какого-то странного деда выбелеваете имя мошенника международного масштаба! Стефан Иде наворотил грязных дел по всей России! Вот замечательный сайт на эту тему http://www.prokriminal.com Это же мрак! Я на собственном опыте могу подветдить многое там описаное (автор сайта не я)! Шпаны на фоне Иде и распрекрасного SIMPLADENTа с его выдуманным «европейским Открытым сообществом» (т.е. вместе с Иде) не идут не в какое сравнение!
Я не буду придератся к статье, возможно это все и правда, но это же смешно — на годы лечения в Европе деньги есть, а на суд и адвоката нету? Это же всего один дед! Другое дело Иде во главе громадной преступной империи!
Когда в особо тяжких случаях мы рады поверить заграничным спецам и они делают зубы без гарантий — это одно. Но когда импланты ставят разные проходимцы с сертефикатами от Иде — это совершенно другое.
Валентина, Спасибо за Ваш пост… Вы наверное увидели в этом материале косвенную рекламу доктора Идэ на фоне ситуации с лечением у доктора Шпана. Однако здесь нет рекламы, только факты.
Я бы не называл доктора Франка-Петер ШПАНА просто «дедом». Он действительно представляет из себя очень респектабельного европейского профессора, одного из основоположников базальной имплантологии. Никаких оснований ему не доверять у потенциального пациента нет до того момента, пока он не решит для себя, что он лечения у этого доктора ему становится только хуже. Однако этот момент у каждого пациента наступает очень не сразу и у каждого по-своему. К тому же есть целый ряд обстоятельств и особенностей личной психики и физиологии, в связи с которыми почти невозможно однозначно утверждать, что доктор намеренно или по неведению наносит вред пациенту. Напротив, доктор может действовать со всей убежденностью и убедительностью и интерпретировать последствия своих действий как позитивные в рамках предлагаемых обстоятельств.
Я думаю, что по большей части все мы всегда лишь можем взвешивать на своих личных виртуальных весах все имеющиеся у нас «за» и «против» и выбирать куда двигаться дальше, как тот что стоял перед камнем и решал куда ему идти. Потому и судиться чрезвычайно сложно потом, ведь мы всегда сами делаем свой Выбор. Мы сами на что-то «закрываем глаза» не потому, что не имеем достаточно информации или не хотим думать о последствиях, а потому что мы просто не готовы вместить еще больше информации на данный момент и нам нужно совершить еще один виток опыта. А на данный момент мы делаем то, что готовы под лозунгом «у меня нет другого выбора».
На кого и за что в описанной ситуации подавать в суд и за что? На доктора Шпана? Но он искренен в своих заблуждениях, он заложник своего «клинического случая», как и 99% всех прочих людей. Фатализм заключается не в том, что проблемы психики и кармы не решаются в принципе, а в том, что человек не готов их решать и тогда говорят «его могила исправит». Однако не исправит и он еще 500 раз будет приходить на воплощение и уходить с тем же результатом. Не всегда но примерно в 95-97 случаях из ста, как минимум. Кого еще судить — клиники, которые предоставляли Шпану ставить эксперименты? Доктора Багдасарова, который был и остается учеником Шпана? А что делать с мотивацией поступков каждого человека, которая имеет зачастую скрытый характер. Почему в традиции Тибета есть начитки над усопшими, даже совершившими самые смертные грехи, которые позволяют им сделать выводы после смерти и не возвращаться на «отработку»? Потому что дело не в наказании, а в осознании. И именно эту цель мы преследуем написанием этого материала. Причем осознание всеми участниками процесса без исключения. Мы же знаем, как всегда опять все только начинается.
Что касается «последователей» доктора Идэ… У Вас к самому доктору Идэ есть претензии? Он Вам как-то навредил и отказался или не смог исправить? А сертификат на имплант… это просто документ, что этот имплант придумал данный заявитель и все… Сам имплант просто шуруп, например. Остальное зависит от того кто и как его поставит.
Мне пару дней назад рассказали случай. Один молодой человек из США приехал на один день к знаменитому трубочному мастеру в Данию и целый день ходил за мастером по пятам, выспрашивая детали и особенности производства курительных трубок. Через неделю на личном сайте этого молодого человека появилась запись, что он является Учеником знаменитого датчанина.
Скажите, у тех «проходимцев», о которых Вы говорите, был сертификат от доктора Идэ с его личной гербовой печатью, в котором говорится, что лично доктор Идэ гарантирует качество всего того, что будет вытворять этот «проходимец»?
Однако и сам доктор Идэ никогда Вам не скажет что гарантирует 100% положительный результат. Сначала вы с ним подпишете договор, где согласитесь со всеми возможными последствиями. А если не подпишете, то он вам операцию просто не будет делать. Мы всегда сами принимаем решение и все риски на себя. А обман и предательство это тоже не факт, а лишь способ говорить. Даже Иуда из Кериота не предавал Иисуса. Между верой и утратой веры меньше чем шаг, меньше, чем миг. Человек может безгранично верить и в следующий момент утратить веру и тогда он сам бежит сдаваться в состоянии глубочайшего раскаяния…
Как писал Ст. Ежи Лец «в действительности все выглядит совсем иначе, чем на самом деле»….
Здравствуйте!
Прочла Вашу статью — и у меня пропала всякая надежда!
У меня тупиковая ситуация: 1 — МНЕ НЕЛЬЗЯ СТАВИТЬ МЕТАЛЛ В ЛЮБОМ ВИДЕ (уже стоят титановые импланты, вызвали чудовищный гальванизм — эффект батарейки во рту), 2 — КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ГОТОВА ХОДИТЬ БЕЗ ЗУБОВ СО ВСТАВНОЙ ЧЕЛЮСТЬЮ.
В связи с этим, хочу спросить, может быть Вы что-нибудь знаете или посоветуете…
Такая ужасная ситуация — именно из-за материала Peek или из-за д-ром Шпана? На сайте Peek-имплантации есть инфа про другие клиники и других докторов. Может, они ставят нормально, Вы не курсе?
Очень надеюсь на ответ
Честно говоря, писал материал совсем не для того, чтобы лишать Надежды, но и PEEK, на мой взгляд, вряд ли способен быть альтернативой, ведь сами коронки не из пластмассы, они в любом случае на основе металла, включая и диоксид циркония. Что касается самого материала PEEK, не могу сказать о нем ничего положительного пока… может быть кто-то на личном примере сможет убедительно доказать, что его применение оправдано в плане имплантации.
Что касается гальванизма, то мне кажется сначала нужно актуализировать проблемную ситуацию — найти причину гальванизма и уже исходя из причины искать решение. Насколько я понимаю, чтобы возник гальванизм нужна пара металлов. Что является этими элементами пары? Если их определить, то тогда нужно будет исключить один из них. Я так думаю…
Уважаемая Ирина!
Сейчас делают коронки из PEEK, если мой мост на верхнюю челюсть (беззубую)
из металлокерамики весит примерно 80-90 граммов, то из PEEK весит 8 граммов….
Стираемость у этих коронок как у алюминиевого сплава, не темнеют от кофе и курева….
У меня стояли из металлокерамики-перехожу на PEEK. Делают их на тех же станках с ЧПУ,
что и при производстве коронок из диоксида циркония.
Просто товарищ не в курсе, давно уже на PEEK-имплантах предлагают поставить и протезы из PEEK. И ставят.
Никакого гальванизма не будет. Обращайтесь к врачам-вот мой совет.
С уважением, Олег.
Олег, судя по тому, с чем нам пришлось столкнуться, о PEEK в стоматологии нельзя говорить как о свершившемся факте. За все эксперименты с этим материалом сегодня расплачивается пациент большими деньгами, своим здоровьем и утраченными иллюзиями. То, что Вы собираетесь переходить на этот материал, звучит не убедительно. Напротив, убедительных результатов пока не представил ни один пациент… в сети мы можем наблюдать только рекламу, которая на 95%, как я понимаю, выдает желаемое за свершившееся.
Уважаемая Ирина!
Как и было намечено, мне поставили верхний протез из материала PEEK. Делалось все это в Каннах и пишу я этот комментарий из Канн. Эстетика просто изумительная, по весу-я его не чувствую, ГАЛЬВАНИЗМА нет!!!
Кстати, можно было сделать протез из диоксида циркония на базе PEEK….
Всей работой занимался лично Профессор Шпан, На Ваш почтовый ящик я сбросил письмо, давайте общаться.
С Уважением, Франция, Канны, 03 апреля 2014 года.
Здравствуйте ! У меня тоже есть проблемы с зубами , а точнее с их отсутствием в большом количестве. Несколько лет я пытаюсь понять какие импланты и каким методом было-бы лучше установить , да бы избежать негативных последствий. Сейчас мне более-менее понятна одна деталь, а именно : Для установки любого вида имплантов нужна твёрдая база ,т.е. кость ( своя или искусственная) . Установка любых незакреплёных форм и конструкций в мягкую ткань со временем просто нананесёт большой вред организму . Прочитав ваши записи я всё больше склоняюсь к классической , растянутой по времени и периодичности на синус-лифтинги и прочие необходимые условия установки , схеме . В этом году мне будет 46 нужно на что-то решаться , а из кресла живодёров ( ой простите докторов-имплантологов) я уже убегал стремительно и надолго , а на продвинутую заграницу надежды никакой, потому как даже за большие свои деньги можно поиметь себе много проблем.
Большое спасибо за то что я смог прочитать ваше мнение по поводу имплантов, и о тех, кто их ставит.
Здравствуйте ! У меня тоже есть проблемы с зубами , а точнее с их отсутствием в большом количестве. Несколько лет я пытаюсь понять какие импланты и каким методом было-бы лучше установить , да бы избежать негативных последствий. Сейчас мне более-менее понятна одна деталь, а именно : Для установки любого вида имплантов нужна твёрдая база ,т.е. кость ( своя или искусственная) . Установка любых незакреплёных форм и конструкций в мягкую ткань со временем просто нананесёт большой вред организму . Прочитав ваши записи я всё больше склоняюсь к классической , растянутой по времени и периодичности на синус-лифтинги и прочие необходимые условия установки , схеме . В этом году мне будет 46 нужно на что-то решаться , а из кресла живодёров ( ой простите докторов-имплантологов) я уже убегал стремительно и надолго , а на продвинутую заграницу надежды никакой, потому как даже за большие свои деньги можно поиметь себе много проблем.
Большое спасибо за то что я смог прочитать ваше мнение по поводу имплантов, и о тех, кто их ставит.
я надеюсь, если внимательно прочитать не только эту страницу, посвященную доктору Шпану, но и следующую, посвященную работе доктора Идэ, станет понятно, что изначально решение было найдено правильное — IHDE dental, но путем манипуляций пациенты были переадресованы совсем к другому доктору и другой технологии. Обман стоил пациентам денег, физических и психических страданий… однако все же удалось найти доктора Идэ и совершить задуманное изначально. На сегодня прошло пять месяцев и никаких претензий к доктору нет — импланты и мосты стоят идеально как родные зубы…
Начиталась я ваших комментариев…. Зубы даже заболели, вернее еще не зажившие десны после имплантации. Имплантацию мне проводил доктор Иде. Очень приятный мужчина, ассистентом была его жена. Очень хорошая пара. Это было в городе Будапеште. Три недели назад…. В клинике Эйфель. Занятная клиника однако…. Очень понравились слова автора (кстати, очень хлесткий язык письма, здорово) о венгерских умельцах, которые делают зубы тяп ляп (при чем сразу из металлокерамики). Ну зачем же на такую сложную работу, клинике «типа» с мировым именем, приглашать отрока лет 25-ти. Я была в шоке, когда его увидела… Поэтому и не удивилась первым своим зубам (они потом сбивали всю керамику и заново подгоняли мне металлический каркас), эдакая резиновая кукла с открытым ртом на 1 см. Ну спрашивайте, что вас интересует по поводу имплантации отвечу, так ка сам когда собиралась ехать не могла найти информацию адекватную!!!
Спасибо, Светлана!!! я слышал, что Стефан Идэ уже отказывался оперировать в клинике «Эйфель» именно по причине варварства местных специалистов… не может же он с собой возить весь персонал, начиная с техников. Понятно. что коммерсанты от клиники «Эйфель» могут предоставить только стены и оборудование, а там, где начинаются люди сразу хочется совсем других. Вам можно посочувствовать по поводу венгерского персонала, но уверен Стефан и Антонина сделали все что от них зависит с максимальной ответственностью за себя «и за того парня». Предугадать результат в тех условиях просто невозможно. Остается только надеяться что когда-то у докторов Стефана и Антонины Идэ будет своя клиника и персонал, на который они смогут положиться вполне.
Этот не профильный для моего сайта материал я тоже подготовил и разместил только с одной целью — на конкретном примере дать информацию к размышлению для принятия уже дальше исключительно самостоятельного решения… Другого варианта, к сожалению, мне кажется нет — мы сами должны собрать достаточную избыточность информации и сами должны принимать решение по какому пути идти.
i am shock!!!
только факты….
Здравствуйте,уважаемый автор! Дело в том, что мне бы очень хотелось связаться с Вами по электронной почте.,т.к. я сама пострадала от рук этого мошенника Шпана! И сейчас пытаюсь возбудить уголовное дело.
Мой электронный адр. gokka777@gmail.com
да, Спасибо, Вы можете воспользоваться моим электронным адресом, который указан на сайте и просто в сети его всегда можно найти по моему нику — pointalex@gmail.com
Здравствуйте,уважаемый автор! Дело в том, что мне бы очень хотелось связаться с Вами по электронной почте, т.к. я сама пострадала от рук этого мошенника Шпана!
Мой электронный адр. gokka777@gmail.com
Что ж вы инкогнито травите профессора Шпана. Представьтесь.Хотя с некоторыми моментами я согласна — сидишь до операции целый день пока тебя вызовут.А вот насчет мошенника — не знаю не уверена.Мне он с одной стороны сделал нормально с другой -нет.Ито думаю это не его вина а русских врачей которые в далнейшем неправильно вели.Но ошибки исправляют бесплатно как и полагается.А что вы можете предложить для верхней челюсти взамен его метода7 Тоже будут встречаться неудачи.Тем более что важна не только операция но и дальнейшее ведение.Может быть ему не стоило так широко работать а работать только в Каннах так как известность всегда чревата.А ошибки совершают все.
Бедная, бедная Олеся! Вам не ошибки исправляют, на Вас ставят опыты.
Ищите комментарии по поводу этого Мэтода на форумах стоматологов, там и картинки есть и комментарии специалистов….Ни кости не будет, ни имплантов ни денег…
Бросайте это дело, пока не поздно.
Франк-Петер Шпан умер.